一个简单的想法，直接改变了整个零售行业

‍

Gap的故事，说白了就是一个“自己找不到合适的牛仔裤，就干脆开店卖”的传奇创业经历。

‍

1969年，41岁的旧金山房地产商唐纳德·费舍尔（Donald Fisher）想买条合适的Levi's牛仔裤，结果逛遍商场都没找到合适尺码。当时Levi's主要在百货商店卖，款式和尺码都很有限。费舍尔一想：“要是有一家专门卖Levi's的店，尺码款式全都有，不就方便多了？”

‍

于是，他和妻子多丽丝·费舍尔（Doris Fisher）拿出6.3万美元积蓄，在旧金山海洋大道开了第一家Gap门店。“Gap”这个名字，来自当时流行的“Generation Gap”（代沟）——婴儿潮一代跟老一辈的文化鸿沟。这个名字抓住了时代情绪，一炮而红！

‍

‍

1969-1975：Gap=牛仔裤+黑胶唱片，年轻人爱了

‍

第一家Gap店只卖两样东西：Levi's牛仔裤（尺码最全）+黑胶唱片（最新的摇滚专辑)，精准狙击年轻人。

‍

那时候，美国正经历一场文化大变革，旧金山是嬉皮士运动的大本营。年轻人不想穿爸妈那种正儿八经的衣服，牛仔裤成了自由、反叛的象征。而Gap刚好填补了市场空缺，既不是高端时尚，也不是廉价货，而是“简单、好穿、不贵”。

‍

Gap一开业就爆火，第一年就赚了200万美元（在当年这可是巨款）。1971年扩展到6家店，1973年直接杀出加州，在西雅图开了第一家外州门店。

‍

‍

1976-1982：Gap不想只卖Levi's，决定自己造品牌！

‍

到了70年代中期，Gap遇到了瓶颈：虽然生意越做越大，但本质上还是Levi's的搬运工，进货、定价全看Levi's脸色。

费舍尔决定：与其靠Levi's吃饭，不如自己做品牌！

‍

1974年，Gap推出自家品牌，开始卖自己的衣服，最早的产品是牛仔夹克、休闲衬衫和卡其裤，而不仅仅是牛仔裤。到1976年，Gap自家品牌的销量占到了总销售额的45%。

‍

这一招太狠了！Gap从一个零售商变成了真正的服装品牌，可以自己定价、自己设计，还能绕开Levi's，正面硬刚！结果？Gap起飞了！

‍

‍

上市：Gap进入巅峰期

‍

自家品牌的成功让Gap底气十足，1976年公司上市，发行价18美元/股。当年营收直接冲上9700万美元，到1980年翻了三倍，超过3亿美元。1982年，全美门店数量突破500家！

‍

从旧金山的一家小店，到7年内上市，Gap简直是“商业爽文”现实版！

‍

Gap为什么能成功？总结三点：

1. 踩准了时代红利：70年代，年轻人开始抛弃正装，爱上休闲风，Gap正好顺势而起。
2. 模式简单又高效：提供“一站式牛仔裤购物”，直接解决消费者痛点。
3. 品牌进化超快：从卖Levi's，到做自家品牌，掌握主动权，逆袭成功。

Gap抓住了时代机遇，一路狂飙，但之后的故事就没那么顺利了……它是怎么一步步走向衰落的？还能不能翻身？咱们接着往下看！

米奇·德雷克斯勒：让Gap起飞的男人

‍

1983年，Gap虽然发展得不错，但最大的问题是——它没有灵魂！

‍

大家提到Gap，不会想到“Gap风格”，只会觉得这是一家卖Levi's牛仔裤的店。自有品牌虽然卖得挺好，但品牌认知度还是很模糊。

‍

创始人唐纳德·费舍尔意识到，如果想让Gap真正成为行业大佬，必须找个有想法、有手腕的人来带飞。于是，他做了Gap历史上最重要的一次招聘：他请来了米奇·德雷克斯勒（Mickey Drexler）——零售界的天才操盘手！

‍

当时，德雷克斯勒40岁，刚刚把Ann Taylor改造成了一个超级成功的时尚品牌。他辞职后，直接飞到旧金山，周一上班，正式成为Gap的总裁。

‍

结果，他一进公司就懵了：

“这品牌一点风格都没有，甚至连态度都没有！”

‍

于是，他决定让Gap彻底换个活法！

‍

‍

1984-1990：Gap品牌重塑计划

‍

德雷克斯勒的大招简单粗暴，但效果炸裂：

1. 打造专属风格——砍掉所有外部品牌（包括Levi's），专注于简洁、经典、耐看的美式休闲风。主打高质量基础款，比如牛仔裤、卡其裤、T恤、毛衣，风格干净利落，不花里胡哨。
2. 用颜色做记忆点——Gap的店铺告别单调黑白灰，直接上大面积亮色单品！荧光粉、草绿色、大红色、明黄色、宝蓝色，各种鲜艳的Polo衫、卫衣、毛衣，进店就像进了调色盘，让品牌视觉冲击力拉满！
3. “谁都能穿”策略——以前的时尚品牌都喜欢精准划分人群，要么主攻年轻人，要么专供职场精英。结果德雷克斯勒来了个全覆盖打法——"Gap适合所有人!" 男人、女人、学生、职场人、家长……谁都能在这里买到喜欢的衣服。

结果？Gap直接变成了美国人的衣橱标配！

‍

数据太炸裂了！

• 1984年：收入 5.18亿美元
• 1985年：收入 6.47亿美元（暴涨！）
• 1990年：收入 19.3亿美元（天花板级增长！）

Gap，一战封神！

‍

‍

90年代：Gap登上王者宝座

‍

到了90年代，Gap不再是一个服装品牌，而是变成了一种文化现象。从商场里的学生党，到好莱坞明星，所有人都在穿Gap！

Gap不只是卖衣服，它在卖一种“轻松有型”的美式风格——无论是随便穿个牛仔裤，还是套件宽松卫衣，都能看起来很酷，而且一点都不费力。

‍

而这个魔法，离不开德雷克斯勒的天才级营销！

‍

那些让Gap封神的广告

‍

如果你经历过90年代，那你肯定看过Gap的广告，而且不止一次。Gap的广告不是普通的时尚宣传，而是一种态度，一种生活方式，一种感觉。

‍

1988年——“Individuals of Style”
黑白肖像大片，没有花哨布景，没有多余修饰，纯粹的个人魅力 + Gap经典单品 = 高级感爆棚！

这次广告请来了斯派克·李（Spike Lee）、乌比·戈德堡（Whoopi Goldberg）和琼·狄迪恩（Joan Didion）等文化名人。Gap瞬间从一个普通服装品牌，变成了潮流身份象征！

‍

1999年——Mellow Yellow
这一年，Gap放了个天花板级别的电视广告——《Mellow Yellow》！

画面里，一群年轻人穿着Gap的牛仔裤、T恤、卫衣，坐在一个纯白色的房间里，随性地哼唱着Donovan的《Mellow Yellow》。

没有过度包装，没有刻意摆拍，一切都松弛又高级，满满的“随便穿都好看”氛围感！

这些广告不仅仅是卖衣服，而是卖一种归属感！穿上Gap，你不只是穿了一件T恤，而是成为了那个“不费力就很时髦”的群体里的一员。

‍

Gap称霸商场，成为“购物中心之王”

‍

如果Gap统治了美式时尚，那么商场就是它的主场。

‍

80-90年代，是美国购物中心的黄金时代——每个周末，大家都要去商场逛一逛，吃个软饼干、看场电影、顺便在Gap买几件衣服，已经成了标配流程。德雷克斯勒敏锐地抓住了商场经济的风口，Gap疯狂扩张，几乎每家新开商场里都会有Gap。

Gap还不满足于此，1994年推出副牌Old Navy，走更便宜、更年轻的路线，主攻家庭消费市场。

‍

效果炸裂！Old Navy上线四年，营收直接破10亿美元！Gap扩张速度有多疯狂？

• 1990年：全球门店730家
• 1995年：突破1,500家
• 2000年：超过2,000家，年销售额达到116亿美元

‍

Gap，已经不仅仅是一个服装品牌，而是变成了一种生活方式！那时候的问题不是“你有没有买Gap？”而是“你的衣柜里有多少Gap？”一切看起来无比辉煌，Gap仿佛无敌了……但就在2000年代即将到来时，一场危机正在悄悄逼近……

‍

‍

1999-2002：Gap开始掉队了！

‍

Gap在90年代几乎是无敌的存在，它主导了美式休闲风，疯狂开店，赚得盆满钵满，怎么看都是稳坐时尚界C位。但商业世界就是这么现实——你以为自己天下无敌，其实只是下一个倒霉蛋的轮候区。几乎是一夜之间，Gap突然发现：自己居然跟不上潮流了？！

‍

快时尚来势汹汹，Gap被打得措手不及

2000年，美国迎来了两个劲敌：H&M 和 Zara 进军美国市场！这俩品牌一来，就直接改变了游戏规则，而Gap完全没反应过来。

‍

快时尚的三板斧：

• 超快更新——H&M、Zara两三周就上新，Gap还在用老一套季度上新模式，完全跟不上节奏。
• 潮流直击——他们不再只是卖基础款，而是直接把T台流行趋势量产，让普通人也能穿上“设计师风格”。
•  价格更便宜——Gap本来就是主打中产，结果对手不仅款式更新更快，还更便宜！

‍

Gap的核心消费者开始出轨了……曾经满大街穿Gap卫衣、卡其裤的年轻人，现在开始尝试更新潮、更便宜的H&M、Zara。Gap辛苦建立的品牌忠诚度，正在被一点点吞噬。

‍

盲目扩张，Gap的摊子铺太大，管不过来了

90年代，Gap疯狂开店，全球门店突破2,000家，但问题来了——开得太快，质量跟不上！

• 门店太多，自己打自己——有的门店开得太近，反而抢了自家生意，导致销售额被稀释
• 装修老旧，完全被比下去——新开的H&M、Zara店铺时尚感拉满，Gap的店铺显得又土又无聊。
• 品牌越来越模糊——Gap曾经靠“简约+经典”取胜，但现在看起来就像是个没啥特色的中间选手。

‍

本来超大规模的门店网络是优势，但在激烈竞争下，反而成了沉重负担，直接拖累了Gap。

‍

失去自我，Gap开始“照抄”快时尚

2001年，Gap做出了它最愚蠢的决定：放弃自己的经典风格，疯狂追潮流。本来Gap是卖“基础款之王”，消费者喜欢它的简单、经典、百搭。但它看到快时尚火了，居然想跟风！ 结果推出一堆奇奇怪怪的单品——低腰喇叭裤、亮皮裤、钩针露背上衣……

问题是——Gap的老粉丝买不下手，新顾客也觉得它不够潮，直接两头不讨好！喜欢经典款的人觉得Gap变了，不愿意再买。喜欢潮流款的年轻人觉得H&M、Zara才是正宗，Gap根本不够fashion。

Gap彻底迷失了方向，品牌认知度大崩盘！

‍

2001年：互联网泡沫破裂，消费降级来了！

雪上加霜！2001年，美国经济迎来大崩盘！

• 互联网泡沫破裂，经济下行——大家开始捂紧钱包，不再随便买衣服了。 
• 中产消费降级——人们更喜欢去折扣店或者快时尚店捡便宜货。
• Gap的商场店铺开始亏损——大家逛商场的频率减少，Gap的高租金店铺变成负担。

Gap本来就是靠中产阶级的繁荣起家的，但现在经济变了，它却没有找到新的出路。

到了2002年，Gap的销量暴跌、门店亏损严重、品牌光环彻底消失。 连公司内部的人都知道，Gap彻底跑偏了！

‍

 “我们完全走错了方向。”——Gap前高管Jen Foyle

‍

‍

2002年：米奇·德雷克斯勒离职，Gap黄金时代终结

‍

20年来，米奇·德雷克斯勒是Gap的灵魂人物，他创造了Gap的巅峰时代，但最终，他也亲手埋下了危机的种子: Gap扩张过快，品牌控制力下降。低估快时尚的冲击，完全没有应对策略。放弃品牌初心，盲目跟风潮流，导致核心粉丝流失。

‍

2002年5月22日，德雷克斯勒宣布“退休”（其实就是被迫走人）。9月26日，他正式卸任，由来自迪士尼主题公园的高管保罗·普雷斯勒（Paul Pressler）接任。整个零售界震惊了！

‍

德雷克斯勒本人很不服气，但最讽刺的是——他走后不久，Gap的销量突然回暖！这说明Gap本身没问题，问题出在管理层的决策上。Gap依然有市场，只是它需要一个真正懂品牌的人来带领它回归正轨。

‍

米奇·德雷克斯勒的遗产：高光与遗憾并存

功劳：

•  让Gap成为90年代最具影响力的品牌。
• 一手打造Old Navy，成就百亿级业务。
• 定义了“经典美式休闲”的风格，让一代人买单。

败笔：

• 盲目扩张，最终管理失控。
• 忽视快时尚冲击，反应太慢。
• 品牌定位混乱，既丢掉老用户，也吸引不了新用户。

‍

2002年，Gap还有翻身的机会。但问题是——接下来的新管理层，不但没救活Gap，反而让它越走越远……

这牌子差点就没了

‍

曾经的 Gap 是美式休闲风的代表，逛商场必买的品牌，随便穿都时髦的存在。但到了 2002 年，情况开始不对劲了。

‍

世界变了，Gap 却没变。快时尚的更新速度更快、价格更低，潮流变化比以往任何时候都快。曾经站在时尚最前沿的 Gap，突然变成了一个追不上时代的“老牌子”。

‍

接下来的二十年，它经历了一连串管理层的瞎折腾、品牌路线的迷失，以及数不清的失败尝试，差点就彻底凉了。

‍

‍

2002-2007：迪士尼高管来“救场”，结果直接把 Gap 干废了

‍

2002 年，Gap 把带领品牌崛起的米奇·德雷克斯勒踢走了，觉得他扩张太快、搞得公司运营失控，需要一个更会管账的老板来“稳住局势”。

‍

于是，他们找来了保罗·普雷斯勒（Paul Pressler），一个之前在迪士尼管主题公园的高管。他是个超级擅长成本控制和提升效率的商业高手，但有个致命缺点——他完全不懂时尚。

上任后，他的目标很明确：砍预算，省钱，优化供应链。

‍

设计？不重要。创意？没必要。品牌形象？能省则省。

‍

他不懂服装，所以不愿意重用设计师，反而找了一堆咨询公司来“出谋划策”。Gap 的衣服变得越来越无聊，店铺里毫无新鲜感。而与此同时，H&M 和 Zara 在商场里疯狂扩张，带来又新又便宜的潮流款。

‍

消费者很快就察觉到——Gap 不时髦了，甚至开始显得有点“土”。

‍

2007 年，Gap 的销售额已经连续五年下滑，董事会终于意识到，省钱省得品牌都快没了。普雷斯勒被赶走，但这时候的 Gap 已经快成“过气品牌”了。

‍

‍

2007-2014：新 CEO 让财务回血，但品牌越来越透明

‍

普雷斯勒走后，Gap 的董事会换了个方向，决定找一个更懂零售管理的人来收拾烂摊子。

‍

他们请来了格伦·墨菲（Glenn Murphy），一个曾经成功管理连锁药妆店 Shoppers Drug Mart 的加拿大高管。他的策略很简单：继续省钱，优化供应链，别让公司再亏钱。

‍

短期来看，他确实做到了——Gap 的财务状况稳定了，公司账面上不再难看了。但问题是：品牌依然迷失。Gap 不再“酷”了，也不再“必要”了，甚至没什么存在感了。它不再是年轻人的首选，逛商场的时候，大家还是会去 H&M 和 Zara，Gap 变成了一个“有也行，没也行”的品牌。

‍

到了 2014 年，业绩开始停滞，品牌影响力持续下滑。墨菲最终辞职，留下了一个虽然账面上稳了，但品牌已经快没人关心的 Gap。

‍

‍

2015-2019：数据至上，设计死了，Gap 迎来“最差 CEO”

‍

如果说 2000 年代的 Gap 只是“逐渐掉队”，那么 2015 年之后，它已经彻底变成了没救的“路人品牌”。这一切，得从 Gap 董事会史上最糟糕的决定说起——他们把 CEO 位置交给了 Art Peck。

‍

Peck 是公司内部的高管，但有一个大问题：他根本不懂时尚！

‍

他是个典型的“数据控”，之前在波士顿咨询公司（BCG）做顾问，信奉**“一切决策靠数据”**，而不是创意、直觉或者品牌文化。他不相信设计师，觉得服装不需要“灵魂”，只要用数据去优化就行了。

‍

结果，Gap 在他手里，变成了一个没有风格、没有个性、只会看表格算数字的品牌。三大致命操作，让 Gap 彻底变“路人”：

‍

1. 砍掉设计团队，让数据“设计”衣服

Peck 上任后，第一件事就是开除一批最有才华的设计师，然后让数据分析师接管设计。他的逻辑是：衣服不是靠创意，而是靠数据优化的！结果，Gap 的衣服变得死板、无聊、没有特色。不管是款式、颜色还是面料，看起来就像 AI 算出来的最“安全”选择，完全没有任何潮流感。以前大家至少会说“Gap 的基础款经典、百搭”，现在直接变成了——这衣服有啥区别？谁买啊？

‍

2. 疯狂关店，但店铺体验越来越差

Peck 发现 Gap 店太多，果断关掉了几百家不赚钱的门店。但他没想着提升剩下门店的体验！没重新装修、没做品牌升级、没给消费者新的逛店理由，啥都不改。Gap 本来就已经很“没存在感”了，这一波操作下来，大家更不愿意走进店里了。Zara、H&M 在商场里又酷又潮，Gap 的门店看起来像是 10 年没换过招牌的老店，完全没人想进去。

‍

3. 电商跟不上，年轻人不再看 Gap

这几年，Uniqlo、Zara、H&M 在电商上狂奔，做出了一整套让年轻人“上头”的线上购物体验。Gap 呢？官网难用、线上营销平庸、社交媒体存在感几乎为零。千禧一代、Z 世代的年轻人已经不习惯逛商场了，购物 80% 靠线上。但当他们打开手机，Gap 不是在 Instagram 里刷不到，就是网站难用得让人不想买。消费者的耐心有限，既然你不努力讨好年轻人，那年轻人就换品牌了。

‍

2019 年，Gap 终于扛不住，把 CEO 炒了

Gap 的销售额已经连续六年下降，董事会终于忍不住了，直接把 Peck 开除。但问题是，这时候的 Gap，已经变成了一个“没个性、没吸引力、没粉丝”的品牌，即使 CEO 换人，也已经很难翻盘了。

更糟糕的是，更大的危机还在后面……

‍

‍

2020-2022：疫情、Yeezy 合作，Gap 的最后一搏

‍

Gap 还没来得及找到新 CEO，疫情就来了。商场关门，消费者购物方式彻底改变，许多本就不景气的品牌直接倒闭，而 Gap 也站在了生死边缘。

‍

董事会这时任命了Sonia Syngal（Gap品牌Old Navy 前高管）为 CEO，她带来了一个翻盘计划——Yeezy Gap！

‍

2020 年，Gap 宣布跟 Kanye West（Ye） 达成 10 年合作，要推出Yeezy Gap 系列，把潮流街头风带进 Gap。公司押上了数十亿美元的赌注，希望这个项目能让年轻人重新关注 Gap。

‍

刚开始，这个计划确实有点希望。2021 年，第一款 Yeezy Gap 卫衣一上架就被抢空，甚至被炒出高价。但很快，问题就来了:

• Kanye 和 Gap 高管闹翻了。Gap 想控制产品发布节奏，但 Kanye 认为自己应该全权掌控，双方分歧越来越大。
• 发售节奏混乱，产品投放失败。市场期待 Yeezy Gap 系列能像 Supreme 那样玩饥饿营销，但 Gap 既没有管理好库存，也没搞清楚市场需求，导致产品上市节奏一团糟。
• Gap 的核心顾客根本不在乎 Yeezy。大多数 Gap 顾客还是习惯买基础款，对 Yeezy 那套潮流玩法完全无感。

到了 2022 年 9 月，Kanye 直接单方面宣布终止合作，Yeezy Gap 彻底黄了。Gap 押上最后的筹码，结果全盘皆输。

‍

‍

Gap 为什么连败 20 年？

‍

Gap 的失败不是某一两次决策的问题，而是长期错误决策的累积。

• 创意被砍掉，衣服越来越无聊
• CEO 一个比一个不懂时尚，全靠 Excel 管理品牌
• 电商跟不上，年轻人根本不看 Gap
• 先疯狂扩张，然后又猛砍门店，品牌影响力越来越小

从 90 年代的时尚王者，到 2022 年的“商场背景板”，Gap 终于彻底掉队了。

理查德·迪克森：那个让芭比翻红的男人，能救 Gap 吗？

‍

2023 年的 Gap，已经彻底没救的样子。一个曾经统治时尚界的品牌，如今成了商场里最容易被忽略的店。销量跌了 20 年，Yeezy Gap 计划直接炸了，门店老旧不堪，最惨的是——根本没人关心 Gap 还在不在。

‍

董事会知道，他们已经没多少机会了。如果这次翻不了身，Gap 就真的凉了。于是，2023 年 8 月，他们决定赌一把——请来了让芭比重回巅峰的男人：理查德·迪克森（Richard Dickson）。

‍

谁是理查德·迪克森？这个 CEO 有点特别

‍

迪克森的背景，和服装毫无关系——他原本是玩具界的大佬。他曾在美泰（Mattel）掌管芭比业务，把一个过时的洋娃娃品牌，变成了年收入 13.5 亿美元的文化现象，最终推动了 2023 年全球爆火的《芭比》电影。

‍

Gap 这次找 CEO，已经不想再找什么“商业高手”了，他们需要一个懂品牌、懂文化、懂如何让老东西变潮的人——而迪克森，刚好就是这个人。

‍

‍

迪克森的五步翻身计划：Gap 是怎么开始回血的？

‍

上任 100 天内，迪克森制定了一个五步计划，目标很明确——不是“续命”，而是让 Gap 重新成为一个值得关注的品牌。

‍

1. 砍掉一堆乱七八糟的衣服，专注做经典款

‍

迪克森第一件事，就是去店里走一圈，结果发现——Gap 到底是个啥风格？完全看不出来。衣服种类太多，风格混乱，根本没有重点。他的解决方案：砍掉 20% 的品类，让 Gap 只卖它最擅长的东西。

‍

Gap 不再盲目追潮流，而是回归它曾经最畅销的单品，比如亚麻衬衫、卡其裤、完美剪裁的牛仔裤。

他的口号是：

“删减！删减！再删减！”

这个策略直接见效——2024 年，Gap 推出的“Linen Moves”亚麻系列成了爆款，很多早就不逛 Gap 的老顾客，突然又开始关注这个品牌了。

‍

2. 重新打造品牌，Gap 到底应该是什么？

‍

过去几年，Gap 的最大问题就是它不再有明确的风格。想迎合所有人，结果变得谁都不在乎。迪克森决定回归 90 年代 Gap 的品牌精神，让 Gap 重新找回自己的态度。

‍

他请来了知名设计师 Zac Posen，重塑产品风格；调整广告策略，让 Gap 重新变成简约、经典、不会过时的美式休闲风代表。

‍

2024 年，Gap 推出了全新广告：“The Jeans. The Jeans. The Jeans.”

没有促销，没有折扣，就是纯粹的风格和态度。

‍

为了让 Gap 重回潮流文化，他邀请了Timothée Chalamet（提莫西·查拉梅）和 Zendaya（赞达亚）等年轻明星代言，让 Gap 重新变得轻松、随性、但又有型。

‍

Gap 终于不再是个卖打折货的品牌，而是一个值得穿的品牌。

‍

3. 让 Gap 的店铺变得“值得逛”

‍

Gap 的店，过去几年已经成了商场里最没吸引力的地方之一。相比 Uniqlo 那种整洁有序的购物体验，Gap 的店铺就像一个堆满旧库存的清仓甩卖场。

‍

迪克森直接跑遍全球门店，亲自看问题出在哪。然后，他做了几件事：

• 优化库存管理，不再让顾客找不到尺码或者买不到爆款。
• 调整店铺设计，让店铺更现代、更整洁，而不是像个仓库。
• 减少无意义的门店，重点打造少而精的旗舰店，让 Gap 店铺变成值得走进去的地方。

‍

4. 取消“永远在打折”的策略，让 Gap 重新变值钱

‍

过去几年，Gap 彻底成了“靠折扣活着”的品牌。商场里 40% OFF 的海报挂满了窗户，官网每隔几天就来个“清仓大促”。

迪克森决定，直接砍掉这种低价策略。他不再用折扣吸引顾客，而是把重点放回产品质量、剪裁和品牌价值。

结果很明显——Gap 的顾客终于开始愿意买正价商品了，不再只是等着打折才下单。

‍

5. 终于开始认真做电商了

‍

Gap 的电商，已经落后行业至少 10 年 了。迪克森知道，如果不赶紧补上短板，Gap 永远没救。他做了几件事：

• 优化官网和 App，让下单更快，库存显示更精准，不再让顾客“点进去就烦”。
• 加强社交电商，直接在 Instagram 和 TikTok 上卖衣服。
• 用 AI 做个性化推荐，让用户更快找到适合自己的单品。

这些改变迅速见效，2024 年 Gap 线上销售增长 4%，终于结束了多年的下滑趋势。

‍

‍

Gap 真的翻身了吗？

‍

目前来看，Gap 的情况比过去 20 年任何时候都好。2025 年 3 月 6 日，Gap 宣布十年来首次盈利，销售额终于开始回升，市场份额重新增长。Gap 终于不再是一个“快倒闭”的品牌，而是重新回到了潮流舞台上。

‍

但问题是——它能坚持多久？

2024-2025 年的关店潮 & 破产潮

‍

零售业不是在变革，而是在塌方。

‍

曾经，美国的商场是购物的天堂，人潮涌动，Macy's、JCPenney、Gap 这些品牌随处可见，几乎成了日常的一部分。

但 2024 年，零售行业已经和过去完全不一样了。关店速度比疫情时期还要快，甚至有分析师预测，2025 年可能更惨。

而 Gap 的复兴之路，正好撞上了这场零售业的大危机。

‍

‍

线下店正在“消失”

‍

2024 年，全美有 7,300 家零售店关门，比 2020 年疫情最严重的时候还要高。2025 年预计会有 15,000 家商店关闭，这已经是“全面塌方”的节奏了。

‍

很多老牌零售商，正在以最快的速度“缩水”：

• Macy's 直接关了 150 家店，相当于砍掉四分之一的门店。
• CVS 和 Walgreens 也在撤店，不仅因为顾客少了，还因为偷盗太严重。
• Party City、Big Lots，甚至 7-Eleven 也在疯狂关店，完全跟不上市场变化。

很明显，传统的线下零售模式，已经走到尽头。

‍

为什么商店撑不下去了？因为消费者的习惯变了。

• 线上购物才是主流，大家越来越习惯**“点点手机就送到家”**，谁还逛商场？
• 消费者更精打细算，被 Walmart、Amazon、Shein、Temu 养刁了口味，只要不便宜，根本不考虑。
• 商场不再是社交圣地，曾经年轻人最爱的“逛街圣地”，如今大部分商场变得空荡荡的，没人愿意去。

像 Gap 这种老牌零售商，如果跟不上这波变革，就只能等死。

‍

‍

破产潮：这些老牌公司，没撑住

‍

关店潮的背后，是越来越多品牌真的撑不下去，直接破产。2024 年，51 家大型零售品牌破产，比 2023 年整整翻了一倍。

其中一些老牌公司，甚至直接“Game Over”：

• Joann Fabrics 一年内破产两次，直接GG。
• Rue21 这个曾经流行的青少年品牌，全美所有门店清零。
• The Container Store、Tuesday Morning、Big Lots 也在挣扎求生。

它们的死法，几乎一模一样：

• 太依赖商场，但商场客流量年年在降。
• 电商没跟上，直接被 Amazon、Shein 这些狠角色甩开。
• 打折打成习惯，消费者已经只等打折才买，利润越来越低，撑不住了。

‍

甚至连 Macy's 这样的百货巨头，也在大撤退。这家曾经象征着圣诞节购物狂潮的公司，现在不得不疯狂关店，试图靠小型社区店“续命”。分析师警告：如果 Macy's 不能尽快调整，它可能会成为下一个 JCPenney。

‍

‍

谁在这场“零售大屠杀”里活下来了？

‍

当然，并不是所有品牌都在倒下。有些公司不但活下来了，甚至越混越好，正在重新定义零售行业。

‍

这些赢家，都有一个共同点：他们早就搞清楚了“电商+低价+便利”才是未来。

• Walmart、Amazon、Costco 依靠 低价+快递+超大库存，把消费者牢牢锁住。
• Target 走“线上线下结合”路线，既能网购，也能去店里体验，吸引愿意多花钱的顾客。
• Dollar General 在乡镇地区疯狂开店，专门做“家附近没别的店可以逛”的生意。

但在这些赢家里，最狠的还是 Shein 和 Temu。

‍

‍

Shein & Temu：让传统零售“没法活”的电商巨兽

‍

当 Macy's、Gap 这些老牌零售商忙着关店自救时，Shein 和 Temu 已经拿下了全球快时尚市场2024 年，这两家中国电商巨头的销售额加起来接近 1000 亿美元。

‍

它们没有实体店、没有中间商，只有仓库、算法和网红带货。

‍

为什么它们这么猛？

• 价格低得离谱，T 恤 $5，牛仔裤 $10，Gap 根本拼不过。
• 去掉所有零售商，直接从中国工厂发货，成本低，利润高。
• 极限快时尚，几周就能把新品从设计做到发货，市场反应速度快得恐怖。

‍

对于 Gap 这种传统服装品牌来说，Shein 和 Temu 直接是“生存威胁”。如果 Gap 还想继续活下去，它必须找到自己的独特价值，否则迟早会变成下一个倒下的品牌。

‍

‍

Gap 还能在这场“零售生存战”里活下来吗？

‍

Gap 试图翻身，但它正处于零售业史上最惨烈的竞争环境。虽然局势不乐观，但它至少还有一点希望：

• CEO Richard Dickson 正在大刀阔斧改革，行动够快。
• 砍掉了拖累品牌的产品，把重点放回核心单品。
• 比很多传统零售品牌更重视电商，至少还没掉队。

‍

但问题是：面对 Shein、Temu 这种“快+便宜”的极限快时尚，Gap 还能吸引消费者吗？它的关店策略是自救，还是会让品牌存在感越来越低？如何和 Macy's、Banana Republic 这些同类品牌区分开，避免一起沉沦？

‍

现在的零售行业，未来已经越来越清晰：

• 线下门店会减少，但体验会变得更高级，活下来的品牌都在做“精品店”而不是“开遍全国”。
• 电商才是主战场，所有活下来的品牌都在加速数字化转型。
• 环保可持续会成为消费者买单的理由，快时尚带来的环境问题，正在被更多人关注。
• AI 推荐将决定消费者购物选择，谁能更懂顾客，谁就能赢。

‍

那么，Gap 还能撑多久？

‍

如果它走错一步，可能会像 Macy's一样逐渐消失。但如果它能坚持正确的方向，它或许能成为零售史上最传奇的逆袭案例。

‍

接下来的 12-24 个月，将决定一切。但可以肯定的是：Gap 还在拼命奋战。